La Afip expulsó a Bunge

Se viene un conflicto que podría tomar grandes dimensiones, luego que la Afip anunciara este lunes (29/10) la expulsión de la firma Bunge del registro de operadores. Las exportadoras dicen que porque necesita dólares, la Afip les quiere volver a cobrar lo que ya pagaron, tal como ya ocurrió en otras ocasiones, pero la diferencia es que esta vez se pondrán firmes y podría emerger un frente común de las exportadoras. En caso de que suceda, Cristina Fernández estará en grandes problemas.

En su intento por dividir a las exportadoras, la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) expulsó este lunes (29/10) del registro de operadores de granos a la firma Bunge por irregularidades fiscales por alrededor de 252 millones de dólares, una decisión que le permite seguir operando pero le quita beneficios fiscales, según el Boletín Oficial. Personas ligadas al sector aseguraron que tras esta medida habrá un conflicto que puede llegar a ser de grandes dimensiones. Las exportadoras dicen que porque necesita dinero, la Afip les quiere volver a cobrar lo que ya pagaron, tal como ya ocurrió en otras ocasiones. El conflicto estallaría porque en esta oportunidad, se pondrán muy firmes en no abonar de nuevo lo que ya pagaron. Esta decisión de ponerse firmes en no volver a pagar se da porque además Echegaray (que es la voz de Cristina Fernández en muchos casos) las veces anteriores prometió ciertas cosas a cambio pero nunca cumplió, entonces ahora sí las exportadoras podrían hacer un frente común De suceder, Cristina Fernández tendrá un gran conflicto en puerta porque al negarse a pagar no tendrá los dólares que tanto necesita. Cabe recordar que Bunge había sido suspendida a inicios de mes del registro por investigaciones por evasión fiscal por 1.200 millones de pesos (252 millones de dólares) y, según una fuente oficial, fue expulsada debido a que no abonó el monto que reclama la Administración Fiscal de Ingresos Públicos (Afip) que sabido es que se mantiene al acecho. Para ser reincorporada, tendrá complicaciones ya que los requisitos son muy exigentes y requiere de un proceso extenso y engorroso. Bunge ya había sido expulsada del registro en mayo del año pasado y posteriormente fue reincorporada. Argentina es el principal exportador mundial de aceite y harina de soja, el segundo de maíz, y el tercero de la soja en grano. Una fuente dijo a Reuters que "excluimos a Bunge hoy (lunes) del registro de operadores de granos. Lo habíamos suspendido y dado un tiempo prudencial a la empresa para que venga y pague. Pero pasó el tiempo prudencial y la empresa no vino”. "Cuando te excluyen podés volver a entrar, pero hay un procedimiento estipulado de muy difícil cumplimiento porque tiene que pagar hasta el último peso que debe", señaló la fuente, que pidió que se mantenga su anonimato. Reuters intentó comunicarse con Bunge pero no encontró a ningún representante disponible para realizar declaraciones. El Gobierno de la presidente Cristina Fernández, defensor de fuertes regulaciones sobre los mercados, tiene desde hace años una relación tensa con las grandes firmas del sector agroexportador. El año pasado suspendió a otras importantes empresas del registro de granos bajo la acusación de evadir impuestos por sumas millonarias. El sector agropecuario es uno de los más pujantes de la economía argentina y es una importante fuente de financiamiento del Estado a partir de los impuestos a las exportaciones 

El titular de Afip, Ricardo Echegaray, dijo que Bunge "es un contribuyente que no tiene buena reputación fiscal" y aclaró que Bunge "adeuda unos 1.800 millones de pesos producto de evasión en operaciones de triangulación con una zona franca de Montevideo, Uruguay". "Detectamos que fueron productos que se cosecharon en Argentina, se utilizó transporte argentino, y se trasladó por carreteras argentinas, para luego ser vendidas al exterior", indicó Echegaray. Añadió que del total, unos 600 millones de pesos corresponden a una deuda que se originó por "haber preanotado productos, en tiempos de intercambio de alícuotas, para pagar menos impuestos y que luego se comprobó que no estaban comprados y ni siquiera cosechados". Echegaray también acusó a la compañía de "utilizar facturas apócrifas para reclamar la devolución de IVA". Aclaró que al darle de baja del registro la empresa deba pagar recargos sobre las alícuotas de IVA y retenciones que abona. El funcionario afirmó que si la compañía "regulariza su situación podrá iniciar su trámite para el ingreso nuevamente al registro". Justamente, este mismo lunes (29/10), se anunció que las autoridades agropecuarias profundizarán los controles y requerirán nueva documentación técnica para autorizar la operación de las empresas que comercialicen y/o industrialicen alimentos y que deberán estar inscriptas en el Registro Único de Operadores de la Cadena Agroalimentaria. La medida fue dispuesta por el Ministerio de Agricultura, a través de la resolución 1052, publicada también este lunes en el Boletín Oficial con la firma del titular de la cartera agropecuaria, Norberto Yauhar. A través de lo establecido por Agricultura, los operadores anotados en el mencionado registro deberán "acreditar toda la información" que será requerida oportunamente por las autoridades de control a instancias de los procedimientos de fiscalización a desarrollar "por un equipo técnico" dependientes del Ministerio de Agricultura. Durante el desarrollo de las tareas de control, verificación y/o fiscalización, el equipo técnico podrá requerir documentación adicional y aclaratoria de parte de las empresas controladas, cuyo plazo de presentación no podrá exceder de los cinco días corridos. Según lo dispuesto por Agricultura, la autoridad competente podrá resolver si aplica o no una medida cautelar, propuesta por la Decisión Administrativa 659 del 8/8 y contará con un plazo máximo de diez días para elaborar un "Informe técnico" evaluatorio, el cual podrá ser objetado en lapso de cinco días. Dentro del Régimen de Información establecido, los operadores deben remitir información detallada sobre Mercados de Granos, tales como detalle de movimientos y existencia física de los granos con destino al mercado interno o externo, y otros detalles como certificados de depósitos, compra-venta-liquidación, retiro o transferencia, y Cartas de Porte Emitidas y Recibidas, entre otra documentación. Para el caso del Mercado de Carnes, se solicitará los listados de matanzas bovina, y de la faena y producción de carnes porcina, ovina, equina, caprina y aviar. También se requerirá precios de hacienda con destino a faena e información de pagos obligatorios por parte del IPCVA. En el Mercado de Lácteos, los equipos técnicos y de control podrán solicitar datos del tambo y de actividad inscripta del mismo, además de cantidad y calidad de la leche comercializada. La AFI dispuso "intensificar las acciones de fiscalización" sobre exportadores que exhiban "deudas líquidas y exigibles por cualquier concepto" y que tramiten la devolución del Impuesto al Valor Agregado (IVA) La medida fue resuelta por las autoridades impositivas a través de la Resolución General 3397, publicada este 29/10 en el Boletín Oficial con la firma del titular del organismo, Ricardo Echegaray. La AFIP decidió mayores controles a "operaciones de exportación y asimilables" y establece además "solicitudes de acreditación, devolución o transferencia" para aquellos exportadores que tramiten la devolución del IVA. A través de esta resolución, el organismo anuncia que se van a "intensificar las acciones de fiscalización sobre aquellos sujetos que posean deudas líquidas y exigibles por cualquier concepto, a favor de esta Administración Federal, relativas a sus obligaciones impositivas, previsionales y/o aduaneras". Según se indicó en los considerandos, dichas exigencias deberán ser observadas por "exportadores y otros responsables, a fin de solicitar la acreditación, devolución o transferencia del impuesto al valor agregado atribuible a las operaciones de exportación y a las actividades u operaciones que reciban igual tratamiento". Así, las autoridades adecuaron las normas de control establecidas oportunamente a través de la resolución general 2000 a los efectos de "optimizar la sistematización del trámite" de devolución del Impuesto al Valor Agregado. A través de la Resolución General 3397, se dispuso que se incluya a aquellas firmas exportadoras que están inhabilitadas para recibir la devolución del IVA a aquellos sujetos que registren deudas líquidas y exigibles por cualquier concepto correspondientes a sus obligaciones impositivas, previsionales o aduanera ante esta Administración Federal. También se dispuso que dichas deudas "se podrán consultar por medio del servicio de clave fiscal en la página web de este Organismo, ingresando a la opción denominada Recupero de IVA por exportaciones - Consulta de deuda - Art. 4 - RG 2000/06` y excluyó de la devolución del IVA a quienes "se les detecten inconsistencias asociadas a su comportamiento fiscal". "En el caso de devoluciones, el pago se hará efectivo dentro de los cinco (5) días hábiles administrativos inmediatos siguientes a la fecha de emisión de la comunicación indicada en el artículo anterior, sólo cuando el solicitante no registre deudas líquidas y exigibles", expresó la nueva norma.

En Twitter hubo repercusiones a partir de hacerse conocida la noticia: CARLOS ETCHEPARE ‏@cretchepare: Aumenta la presion de la AFIP sobre exportadores. Mayores costos para los productores. No devoverian el iva si no pagan deudas anteriores Abuelo Economico ‏@abueloeconomico: Las lluvias ponen en jaque los US$ sojeros 2013 y la pelea exportadores/AFIP pone en jaque la comercialización de dichos US$. #LoImportante CARLOS ETCHEPARE ‏@cretchepare: por q las entidades de productores permanecen calladas ante el conflicto exportadores/afip que terminaran pagando sus representados?

Massa volvió a juntar a intendentes y legisladores

Sergio Massa sumó hoy otra demostración de fuerza en la progresiva estrategia de despliegue político y mediático que viene haciendo de manera regulada, siempre anclado en temas de gestión. 

Esta vez fue la presentación de un avanzado progarma de lucha contra la droga, el motivo que lo permitió exhibirse al frente de un nutrido grupo d eintedentes y legisladores. Se trata de un nuevo sistema multicanal anónimo y gratuito para que cualquier vecino pueda denunciar la venta de drogas. El servicio permite controlar y seguir cada caso mediante geolocalización, y además está integrado al sistema Alerta Tigre. “Tenemos que perseguir a quienes son mercaderes de la muerte, porque son quienes están hipotecando el futuro de nuestras generaciones.Yo no tengo miedo y ustedes tampoco tienen que tenerlo. No sólo vamos a poner preso a quien lo merece, vamos a estar salvando vidas a futuro”, afirmó en su discurso, con el delta de fondo y en un día de sol radiante. Quien lo utilice además podrá hacer la denuncia mediante correo electrónico drogano@tigre.gov.ar; mensaje de texto SMS, Facebook, Twitter –a través del canal @AlertaTigre, con hashtag #DROGANO o escaneo de códigos QR con teléfonos inteligente que derivan a formularios de denuncias. Del acto también participó el fiscal General del departamento Judicial de San Isidro, Julio Novo, quien señaló: "Hay que destacar la importancia que tiene que intendentes de toda la región hoy estén presentes”. "A partir de la llegada de Sergio Massa fue fundamental instaurar al operador judicial al lado del conflicto. En Tigre también se instalaron las primeras fiscalías en especializaciones y vamos sumando cada vez más”, agregó Novo. Estuvieron presentes los intendente de Escobar, Sandro Guzmán; Exaltación De La Cruz, Adrián Sanchez; General Alvarado, Patricio Hogan; Gral. Lavalle, Marcela Passo; Villegas, Gilberto Alegre; Hurlingham, Luis Acuña; Mercedes, Carlos Selva; Olvarría José Eseverri; San Martín Gabriel Katopodis; San Miguel, Joaquín De La Torre; San Fernando, Luis Andreotti. También se acercaron los senadores provinciales Jorge D´Onofrio, Jose Luis Pallares y Angel Bozzani; y los diputados Carlos Acuña, Jorge Alberto Solmi, Carlos Gutierrez, Jorge Scipione y Verónica Couly, En tanto que el secretario de Protección Ciudadana, Diego Santillán, destacó en el acto que “la línea telefónica Droga No se suma a nuestro Programa de Alerta tigre 2.0, un complemento con el 911 para generar otros canales que permitan al vecino poder hacer sus denuncias. Con esto buscamos una ciudad descentralizada e inteligente con la participación ciudadana para que el fiscal pueda trabajar en un tema que afecta la vida de los ciudadanos”. 

El COT 

El Centro de Operaciones Tigre (COT) es el corazón de este sistema que articula el trabajo de la Policía, los Bomberos, Defensa Civil y ambulancias. Desde allí, 800 cámaras de seguridad instaladas en todas las localidades del partido son controladas por 300 operadores especializados durante las 24 horas del día. Las mismas permiten que todo delito pueda ser detectado y sus imágenes puedan ser usadas como prueba ante la Justicia. Recibe alertas de los botones de pánico instalados en los colectivos de línea municipal, de las alarmas de establecimientos escolares y audita mediante GPS el recorrido de los patrulleros policiales por las cuadrículas asignadas y el de los 32 móviles de apoyo municipales equipados también con cámaras. Permite despachar el móvil más cercano al lugar del hecho. Tigre construyó con inversión propia, informó el municipio, una Comisaría en Don Torcuato, el destacamento del barrio Las Tunas, la subcomisaría de Bancalari, la nueva Oficina de Operaciones de la Jefatura Departamental de Policía en Tigre con tecnología compatible con la del COT, y la base operativa de la Gendarmería Nacional en General Pacheco. Alerta Tigre 2.0 es una plataforma tecnológica que permite a cualquier vecino inscripto enviar al COT una alerta inmediata ante hechos delictivos o emergencias desde su celular, iPad, notebook, PC y desde lectores de tarjetas de débito y crédito Visa LaPos instalados en comercios. El COT monitorea también la activación del dispositivo DAMA, botón de pánico que entrega el municipio a mujeres con medida cautelar de restricción perimetral dispuesta por un juez, por casos de violencia de parte de sus cónyuges o parejas

Los gendarmes se suman al paro nacional de Moyano y Michelli

Lo confirmó Raúl Maza, vocero durante la protesta por el recorte salarial, Anunció que los efectivos participarán de la movilización de la CGT y la CTA disidentes y atacó al ministro de Defensa, Arturo Puricelli por su ataque a las fuerzas armadas. “Sabe que tienen sueldos de hambre” Los gendarmes participarán del paro nacional convocado por la CGT de Hugo Moyano y la CTA de Pablo Michelli, pese a no haber tenido una invitación formal de los dirigentes gremiales. "Vamos a estar en el paro nacional convocado por la CGT y la CTA representando a la fuerza", anunció Raúl Mazza, vocero de los gendarmes durante la protesta. La medida de fuerza será antes de fin de año, según anunció esta semana Michelli, durante la movilización que realizó a plaza de Mayo, en compañía de gremios moyanistas. "Moyano me dijo esta mañana por teléfono que no va a terminar este año sin que hagamos un paro nacional para que no se mueva ni una sola pluma en la Argentina", dijo el líder de la CTA disidente. Maza arremetió contra el ministro de Defensa, Arturo Puricelli, al considerar "una falacia y una falta de respeto" haber dicho que algunos agentes protestaban por los salarios pero otro por otras razones. "Se sabe que tienen sueldos de hambre", lo cruzó. Y calificó como "repudiables" las medidas adoptadas por el Ministerio de Seguridad por las cuales pasaron a disponibilidad al menos a ocho efectivos de la Gendarmería Nacional, con él incluido. El gendarme consideró que "algunos usan la bandera de la democracia como un títere" y agregó: "Más allá de eso, nosotros vamos a seguir viviendo en democracia y utilizando las herramientas que ésta nos da, y vamos a hacer las presentaciones legales correspondientes. Mazza tomó notoriedad como vocero de los gendarmes en el paro de una semana que mantuvieron en rechazo al decreto que recortó los salarios de ese personal y de los miembros de prefectura en hasta un 70%. El personal de ambas fuerzas no se conformó con la promesa de que no habrá recortes salariales y exigió un salario mínimo de 7000 pesos. El Gobierno no concedió ese reclamo pero igual logró desactivar la protesta. El paro duró una semana y derivó en la reuncia de Raúl Garré, hermano de la ministra de Seguridad Nilda Garré y ex jefe de Gabinete de Asesores de la cartera. Esta mañana el ex funcionario defendió su medida pero dijo que tuvo que irse porque e había creado un "conflicto de gobernabilidad" por una "situación de zozobra donde se rompía la cadena de mandos". "Las quitas (salariales) que pudieran haber existido no eran casualmente para el personal más postergado de las fuerzas", remarcó Garré, aunque durante las manifestaciones se mostraron planillas que daban cuenta de salarios que quedaban en 3 mil pesos tras los recortes. "Pareciera que yo fui el creador de un decreto cuyo fin pareciera que fuera dejar sin una parte importante del sueldo al personal más postergado de las fuerzas de seguridad", se lamentó el hermano de la ministra.

La carrera de la Casa Blanca

El sorpresivo bajón de Obama desconcierta a todos en EE.UU.

 Aunque el presidente minimizó su pasividad en el debate con Romney y su baja en los sondeos, la alicaída imagen que mostró en los últimos días generó incertidumbre entre los demócratas e impulsó a los republicanos, que hasta se plantearon si en realidad quiere otro mandato Él dijo que fue nada más que "una mala noche, una de esas que tiene cualquiera", y que ya pasó. Tanto minimizó la cosa que llegó al extremo de pedir a sus simpatizantes que "levanten el ánimo", como si la depresión hubiese sido de ellos, y no de él. En el otro extremo, los republicanos, conscientes de estar ante lo que, tal vez, sea su última chance de torcer una campaña en la que vienen pedaleando cuesta arriba, se aferraron a la oportunidad e impulsaron la idea de que, quizá, se esté ante algo más serio. Por ejemplo: ante la impensada hipótesis de un Barack Obama cansado y sin deseo real de ganar un nuevo mandato. "Para tenerlo hay que desearlo. Obama parece haber olvidado esa máxima básica. Y me pregunto si Obama realmente lo desea", sintetizó, por caso, el ex legislador republicano Joe Scarborough, en una columna en el sitio de Internet Politico que dio mucho que hablar. Pero no sólo él. La verdad es que no hubo medio norteamericano -ni, posiblemente, despacho político en esta ciudad- en los que no reinara el desconcierto ante la sorprendente pasividad que mostró Obama en su primer debate con el republicano Mitt Romney. Por momentos, como un boxeador sin oxígeno, ausente . Si mostrarse alicaído y desganado, no parece la mejor receta para ganar una campaña presidencial, que eso ocurra en el contexto de una carrera ajustada, plagada de problemas y entrando en el tramo final, puede parecerse a jugar con fuego. "Fue tan serio lo que pasó que produjo un cambio total en el ánimo demócrata. Durante días, la pregunta dejó de ser qué hacemos ahora, para ser reemplazada por un desconcertante qué es lo que ocurrió", sintetizó Eugene Dionne, de la Brookings Institution, en un ensayo titulado "El ánimo sí cuenta". Los republicanos celebraron el cambio de viento. Pero no duró mucho: la doble sangría demócrata -en la moral y en las encuestas- pareció detenerse el jueves pasado. Ese día, el vicepresidente Joe Biden consiguió lo que se esperaba de él: levantó el temple de la base partidaria a fuerza de sacudir a su contrincante Paul Ryan en el único debate televisivo que les tocó en suerte. Unos 50 millones de personas los vieron cruzarse dardos verbales. Pero la joven promesa republicana no lo hizo nada mal y las cosas quedaron parejas. "Asistimos a un cambio de juego. Lo que resta saber ahora es si se trata de una alteración parcial o si se trata de algo más de fondo", dijo el estratega republicano Wes Anderson. Con más de dos décadas de experiencia en encuestas políticas, aseguró que ambas opciones están aún abiertas. Los últimos indicios mostraban una carrera aún estrecha, pero con un margen que tendía a abrirse a favor de los demócratas. Por caso, anteanoche, el sondeo telefónico de Reuters/Ipsos mantenía al republicano con un punto porcentual por encima de Obama: 46% frente a 45 por ciento. Sin embargo, el día anterior, esa diferencia era mucho mayor y llegaba a los tres puntos. Eso confirma la impresión de que los consultados reaccionaron al intenso debate entre los "número dos" de cada fórmula. "Ya se sabe que los debates de los vicepresidentes no cambian resultados electorales, pero es probable que éste haya sumado para cambiar la marea", dijo la encuestadora de Ipsos Julia Clark. Pasado mañana llegará el segundo debate entre Obama y Romney y, con él, nuevas complicaciones para el presidente, ante la trama que empieza a aflorar tras el ataque al consulado norteamericano en Benghazi. La agresión costó la vida al embajador de Washington en Libia y a tres estadounidenses más. Romney está dispuesto a morder a fondo en eso que algunos republicanos ya definen como un "escándalo". Días pasados, un funcionario del Departamento de Estado y un oficial de la Guardia Nacional, encargados de la seguridad en Libia, confirmaron ante el Congreso que habían pedido refuerzo de la seguridad, pero que Washington rechazó el requerimiento. Los otros ejes de la disputa para esta recta final rondan en torno de la economía. La actividad no termina de recuperarse y el desempleo sigue inquietando a los norteamericanos, pese a haber bajado de la barrera del 8% después de tres años. La deuda fiscal -y la responsabilidad de cada uno de los partidos en ella- es otra parte del debate, así como el temor de una suba de impuestos para solventar gastos. Para el futuro -y para quienes estudian los debates presidenciales- quedará el misterio de lo que le ocurrió a Obama en la noche del 3 de octubre, cuando, a la hora de enfrentar cara a cara a su adversario, pareció desconectado y ausente. No todos aceptaron de buenas a primeras el "una mala noche la tiene cualquiera" que ensayó como respuesta. Por detrás, hubo conjeturas de todo tipo. Desde la "altura" de Denver, donde transcurrió el cruce -a 1609 metros sobre el nivel del mar-, hasta la eventualidad de algún malestar físico o algún calmante de dolor que haya adormecido al presidente. Visto con humor, la mejor síntesis la tuvo el senador demócrata Dick Durbin. "No sé qué le ocurrió al presidente -dijo-. Pero si me permite un consejo, le sugeriría que, antes del debate, coma lo mismo que Biden antes de cruzarse con Ryan. No tengo idea de qué fue, pero le sentó de maravilla."

La torpeza, un factor olvidado

Los observadores políticos tendemos a sobrestimar la astucia como causa de los acontecimientos que comentamos, con olvido de otro factor de similar importancia. Ese otro factor es la torpeza. Los protagonistas se equivocan a menudo, cometen incluso gruesos errores, pero existe entre los observadores la tendencia a sobrestimar sus motivaciones, atribuyéndolas a cálculos sofisticados y hasta a actitudes conspirativas que responden más a la imaginación que a la realidad. Ni los protagonistas ni los comentaristas son tan inteligentes como se supone. Tal ha sido el caso de los gendarmes y los prefectos después del malhadado decreto 1307, que rebajó bruscamente sus salarios por debajo del nivel de subsistencia, lo que provocó una aguda crisis institucional. Sin dudas aquí gravitó un prejuicio ideológico antimilitar que se remonta hasta los Montoneros, premiados y exaltados por este gobierno en desmedro de los uniformados de un modo tal que muchos de éstos todavía padecen cárcel sin condena ni proceso, pese a su avanzada edad. Pero si alguna fuerza había quedado exenta de esta discriminación no fueron por cierto ni los militares ni los policías, a quienes los Montoneros vieron siempre como aliados de los militares, sino los gendarmes y los prefectos sobre quienes había caído la pesada tarea de reprimir para conservar el orden no sólo en las fronteras, que es su "hábitat" natural, sino hasta en el Gran Buenos Aires. ¿Cómo explicar entonces el decreto 1307 firmado por la Presidenta, que afectó sobre todo a los más humildes y leales de sus colaboradores, los gendarmes y prefectos de baja graduación? ¿Cómo explicar que la Presidenta haya castigado, precisamente, a quienes parecían ser sus preferidos? Que se trató de un inexcusable error y no de una maniobra sutil quedó comprobado pocas horas después, cuando el Gobierno, siempre en busca de culpables que lo eximan de sus responsabilidades, le pidió la renuncia a Raúl Garré, hermano de la ministra de Seguridad, Nilda Garré, y presunto redactor del catastrófico decreto, para dar marcha atrás y apaciguar de este modo a los gendarmes. Decía Homero que Ulises, el héroe de la Odisea, era "fecundo en ardides". Del mismo modo, la palabra "torpeza" es fecunda en significaciones. Según el Diccionario, el adjetivo torpe apunta a diversas conductas que consideramos disvaliosas, entre ellas "el moverse con dificultad", "ser rudo", "tardo en comprender", "deshonesto", "impúdico", "lascivo", "ignominioso", "indecoroso", "infame", y hasta simplemente "feo", "tosco" o "falto de ornato". No debe sorprender por eso que los protagonistas prefieran que les digan "malos", e incluso "perversos", antes que "torpes", que acepten el error o el desvío antes que la torpeza porque ésta incluye una descalificación humillante con la que coincidió el propio Perón cuando dijo que lo peor que hay en política no es el vago, sino el "bruto activo" porque su condición, finalmente, no tiene remedio; cuanto más actúa, más la embarra y, sin embargo, sigue actuando. Hay una gran distancia entre lo que pensamos de nosotros mismos, entre la egolatría que nos tienta, y el hecho de que el ser humano es en el fondo un ser errante , no sólo un ser que yerra con frecuencia, sino también un ser cuyo principal capital es, justamente, lo que le enseñan sus errores. Se despliegan de este modo varios caracteres fallidos. El timorato es aquel que se abstiene de pronunciarse por temor a errar. En el otro extremo, está el pedante , que se cree próximo a la infalibilidad. Ninguno de ellos aprende de sus errores. La capacidad de aprender de los errores es, al contrario, la única avenida del progreso. Decía Maquiavelo que hay tres clases de personas: las que saben, las que no saben y saben que no saben, y las que creen que saben. Las primeras pertenecen al reducido círculo de los sabios. Las que no saben pero saben que no saben se han puesto en el trabajoso camino del aprendizaje. Las que creen que saben, pero en verdad no saben, se han puesto, a su vez, en el camino de la ignorancia. Es que hay dos clases de ignorancia . Una, la ignorancia irremediable del soberbio que cree saber, pero no sabe y, por lo tanto, no aprende. Otra, la docta ignorancia de la que habló el filósofo renacentista Nicolás de Cusa cuando, al escribir el libro del mismo título, De la docta ignorancia , sostuvo que sólo el verdadero sabio puede medir la inmensidad de su ignorancia porque intuye el inconmensurable vacío que lo rodea, invitándolo a la humildad. El verdadero problema no es por ello no saber, porque en el fondo todos somos ignorantes, sino estar poseídos por la soberbia de los que se niegan a aprender porque no creen necesitarlo. En los últimos tiempos, el Gobierno ha cometido múltiples errores y torpezas, en el viaje de la Presidenta por Estados Unidos, en el campo diplomático alineándose con Irán y con Chávez y, en el fuero interno asfixiando a la economía. Pero todos estos errores no serían graves si no los acompañara una actitud que podría resultar fatal: la negación de los errores, la incapacidad de rectificarse. Aquí interviene un espejismo: creer que rectificarse es rendirse, suponer que corregirse es claudicar. ¿La soberbia ciega entonces a los que quiere perder? Como vivimos en democracia, tenemos que apostar a la intuición popular. De ella hemos recibido en estos días, por lo pronto, una prueba extraordinaria: que, en lugar de concentrarse casi exclusivamente en la marcha de la economía, como sucedía en el pasado, la intuición popular se ha concentrado últimamente en un factor si se quiere "espiritual": la soberbia del Gobierno, tal como lo mostraron la marcha multitudinaria del jueves 13 de septiembre y otras marchas ulteriores, y tal como quizá podría confirmarlo la marcha del jueves 8 de noviembre. Que la causa de la zozobra popular ya no sea exclusivamente económica, que ahora también intervengan otros factores, ¿no nos habla acaso de una maduración revolucionaria de la conciencia popular? El pueblo que votó ampliamente a Cristina hace un año se componía en verdad de dos segmentos: alrededor de un tercio que es inevitablemente sensible a los favores del Gobierno mientras otro tercio estaba ligado a la clase media y el tercer tercio correspondía a la oposición. La sorpresa del año pasado la dio la clase media que le creyó a Cristina. Desilusionado, este segmento amenaza hoy con dejarla. Pero esta migración electoral, que promete parecerse a la derrota de Néstor Kirchner en 2009, podría manifestarse en 2013 porque este año sólo habrá, como en 2009, elecciones parlamentarias. La espera únicamente podría prolongarse empero hasta 2015, el año de la verdad. Es probable que el deterioro de la imagen de Cristina en el sentimiento popular se siga acentuando aún más en estos años porque, como dijimos, ya no es sólo económico y responde, como advertimos, a causas más complejas entre las cuales están su falta de contacto con la realidad. Aun así, sin embargo, el traspaso del poder en 2015 del kirchnerismo a la oposición no será posible sin el cumplimiento de una condición que podríamos llamar venezolana : la unión de los opositores detrás de un solo candidato. En Venezuela, esta combinación fue derrotada, pero aun así a Chávez le surgió un rival. En la Argentina, tenemos una clase media más amplia que el país hermano, pero también padecemos de un incomparable narcisismo. Si no puede decirse que el triunfo de Chávez fue fraudulento" en el sentido clásico del recuento mentiroso de los votos, ¿lo llamaríamos acaso "democrático"? ¿Y cómo la llamaremos, cuando llegue el momento, a la propia Cristina? 

                                                                                                     Por Mariano Grondona | LA NACION